In kanadischen Gaming-Updates zeigte ein Ipsos-Bericht über die Marktkanalisierung im dreijährigen regulierten Igaming-Sektor von Ontario, dass illegale Glücksspiel-Websites weiterhin einen erheblichen Einfluss auf die Spieler in der Region haben. 

Dritter Jahrestag des Marktes für Ontario

Die jüngsten Untersuchungen, die von der Alkohol- und Gaming -Kommission von Ontario (AGCO) zusammen mit Igaming Ontario initiiert wurden, ergab, dass 83,7% der Einwohner von Ontario es vorziehen, sich mit regulierten Plattformen zu beschäftigen. 

In der Ipsos -Umfrage wurden 2.003 Einwohner von Ontario ab 19 Jahren untersucht, darunter Personen, die in den letzten drei Monaten echte Geldwetten platziert oder online gespielt hatten. 

In Ontario registrieren Sie sich zuerst bei AGCO, bevor sie Verträge mit Igaming Ontario unterschreiben, um sich auf dem regulierten Spielmarkt der Provinz zu engagieren. 

83,7% entscheiden sich für regulierte Standorte

Laut Daten von Igaming Ontario heute verfügt die Provinz über 49 lizenzierte Betreiber und 84 Spiele. 

Proline, verwaltet von der Ontario Lottery and Gaming Corporation, einer Kroneinheit, konkurriert mit Websites des privaten Sektors. 

olg betreibt drei Geschäftssegmente: Lotterie (Einzelhandel), landbasiertes Gaming (die Crown Corporation überwacht und verwaltet Spiele in 30 Casino-Einrichtungen und 37 Wohltätigkeitszentren) und digitales Spiele (icasino, ilootterisch und ISSPORT). OLG kümmert sich um seine eigene Finanzberichterstattung. 

Wetten in Ontario stiegen um 31%

In der Tat wurde vor der Markteinführung von Ontario im April 2022 geschätzt, dass 70% des Online -Glücksspiels auf nicht regulierten Plattformen stattfanden. 

Es ist jedoch auch genau, dass der Anteil der Personen, die im Jahr 2024 online auf einer regulierten Website gespielt haben, 86,4%betrug, basierend auf einer Ipsos -Studie zum zweiten Jahrestag des regulierten, wettbewerbsfähigen Marktes. 

weniger Personen wechseln zu regulierten Plattformen, basierend auf den letzten Woche veröffentlichten Untersuchungen - 16,3% gaben an, ausschließlich auf nicht regulierten Standorten zu wagen (erhöht von 13,6% im Vorjahr). Und untersuchen Sie die IPSOS -Studie von letzter Woche weiter: Von den 83,7% unter Verwendung regulierter Standorte haben 20,2% Wetten sowohl auf regulierten als auch auf nicht regulierten Stellen platziert. 

Marktkanalisierung wettbewerbsfähig mit anderen Gerichtsbarkeiten

"Nicht zu überraschend in den Ergebnissen für mich", sagte Paul Burns, Präsident und CEO der Canadian Gaming Association. "Es gibt einen geringen Rückgang der Kanalisierung, aber angesichts der starken Umsatzzahlen für das Jahr ist es klar, dass die Ontarier die Betreiber auf dem regulierten Markt bevorzugen."

Die Umsatzzahlen für das Geschäftsjahr 2024-25 wurden in der vergangenen Woche auch von Igaming Ontario bekannt gegeben-Gesamtwetten von 82,7 Mrd. USD und CAD 3,2 Milliarden US-Dollar an Bruttospieleinnahmen, was einem Anstieg von 31% bzw. 32% entspricht. In Ontario werden 20% der Einnahmen aus Online -Glücksspielen in die Finanzen der Provinzregierung zurückgeführt. 

„Das dritte Jahr Ontario Igaming -Marktkanalisierungsbericht ist eine positive Nachricht, dass die überwiegende Mehrheit der Ontario -Bürger, die online spielen

Ross steht seit 17 Jahren im Vordergrund der Igaming-Interessenvertretung und trug signifikant zu verschiedenen Igaming-Errungenschaften im Land bei (wie die Ablehnung von Anti-Fassungsgesetzen in Ontario im Jahr 2006) und arbeitet mit Provinzregierungen in ganz Kanada zusammen, um den öffentlichen Sektor über die Voraussetzungen von regulierten Online-Spielermärkten zu informieren. 

Hyper-wettbewerbsfähiger Markt

„Während 84% Kanalisierung im Vorjahr ein geringfügiger Rückgang ist, bleibt sie mit globalen führenden Gerichtsbarkeiten wie dem Vereinigten Königreich, Schweden, Dänemark und Spanien wettbewerbsfähig.

"Der kanadische Markt ist hyper -wettbewerbsfähig, wobei viele nicht regulierte Optionen der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen", fügte er hinzu. "Ontario muss wachsam bleiben und die Einhaltung der Einhaltung angemessen halten, damit die Betreiber weiterhin Unterhaltungsentscheidungen bieten können, die mit dem illegalen Markt konkurrieren können. Zusammen mit den Finanzgebieten im dritten Jahr von IGO ist dies ein weiteres erfolgreiches Jahr für reguliertes IGaming in Kanada."

Dies ist jedoch eine beträchtliche Anzahl von Personen, die auf nicht autorisierten Plattformen wetten. Denken Sie daran, dass Ontario nicht mehr zwischen dem grauen Markt und dem illegalen/schwarzen Markt unterscheidet. 

Anstieg der Teilnehmer auf uneingeschränkten Plattformen

Die Betreiber von

grauen Markt waren nicht reguliert, aber anerkannte Anbieter, lizenziert in anderen Regionen, die rechtmäßig in einer Grauzone vor der Regulierung funktionierten und aufgefordert wurden, in den regulierten Markt einzutreten. Im Gegensatz dazu funktionieren die Betreiber von Schwarzmarkt rechtswidrig, häufig keine Lizenzen oder den Wunsch, Vorschriften einzuhalten, und konfrontieren derzeit rechtliche Konsequenzen. 

Die AGCO hat eine Frist für den Graumarktbetreiber am 31. Oktober 2022 eingerichtet, um entweder die vollständige Einhaltung zu erreichen oder den Markt zu verlassen. Nach Ablauf der Frist kann AGCO laut Gaming Control Act eskalierende Strafen durchsetzen, die Suspensionen, Geldstrafen umfassen und sogar die Fähigkeit eines Betreibers bedrohen, sich für den regulierten Markt zu registrieren. 

Durchsetzung der Angelegenheit

Nach einer Erklärung von AGCO, die letzte Woche veröffentlicht wurde:

Die Informationen zeigen auch, dass auf nicht regulierten Plattformen ein erheblicher Teil des Spielens immer noch stattfindet. Infolgedessen werden diese Spieler nicht durch die strengen Standards von Ontario für Spielintegrität und Spielersicherheit geschützt. Die AGCO bleibt bei der Bekämpfung von nicht autorisierten Glücksspielplattformen in Ontario weiterhin und verbessert das öffentliche Wissen über die Vorteile der Auswahl regulierter Igaming -Optionen. 

Dies entspricht einer Seniorenquelle in der Igaming -Branche:

"Die Kanalisierungsraten steigen nicht viel und selbst die von Agco und IGO zugesandte Veröffentlichung, die mehr Arbeit zu tun haben. In drei Jahren ist der Plan, sich mit Betreibern von Schwarzmarkt zu befassen, die sich geweigert haben, lizenziert zu werden? Ontario ist ein großer Markt, und wenn neue Betreiber weiterhin zu tun haben.

Schwarzer Markt

Das ist eine großartige Frage, und es wurde noch relevanter der Tag, an dem Ipsos ihre Marktkanalisierungsergebnisse letzte Woche veröffentlicht haben. 

Boho Casino, dem eine Lizenz in Ontario fehlte, aber von der Regierung von Curacao lizenziert wurde, veröffentlichte am selben Tag eine Pressemitteilung, in der Ipsos ihre Studie veröffentlichte und behauptete, „den Rest Kanadas unter seiner internationalen Lizenz“ legal zu dienen. 

in Toronto, Ontario, obwohl Ontario reguliert ist, haben wir uns für ein Konto angemeldet. Die verfügbaren Zahlungsoptionen bestehen aus Interac, Visa, MasterCard, SKRL, Bitcoin und Ethereum. 

In der Ankündigung wurden die Teilnehmer ermutigt, sich auf ihrer Plattform zu registrieren, wobei sie ihre „Zuverlässigkeit“, ihr günstiges Benutzerfeedback, ihre Lizenzierung, ihre „riesige“ Spielvielfalt, ihre kanadisch-kompatible Bankgeschäfte, schnelle Auszahlungen, „großzügige“ Boni und „hervorragende“ Support und Sicherheit betonen. 

Die Frage stellt sich dann, wie engagiert der AGCO für die Durchsetzung ist, da die Kanalisierungszahlen negativ tendieren. 

Agco -Position an nicht regulierten Stellen

Dies war eine Erklärung eines AGCO -Vertreters am Freitag, nachdem Casino.org sie kontaktiert hatte, um eine Antwort zu erhalten:

"Die AGCO ist sich dieser illegalen Anzeigen/Websites bewusst. Während die AGCO keine Zuständigkeit für solche illegalen Websites hat, überwacht unser Igaming Compliance -Team solche Aktivitäten“, sagte der Sprecher gegenüber Casinor.org. „Die AGCO untersucht weiterhin zusätzliche Möglichkeiten, um die unregulierten Online -Spieleaktivitäten in Ontario weiter zu minimieren, einschließlich der Zusammenarbeit mit verschiedenen internationalen Spielerregulierungsbehörden, um Best Practices auszutauschen und Möglichkeiten für koordinierte Aktivitäten zu finden.“