Staaten sollten Standard-Mindestalter für die Teilnahme an verschiedenen Formen des Glücksspiels festlegen, etwa für den Kauf von Lottoscheinen oder den Zutritt zu Casinos, so ein erfahrener Glücksspielregulierer, der einen der größten Glücksspielmärkte des Landes verwaltet.

Nach über 13 Jahren als Direktor der New Jersey Division of Gaming Enforcement (DGE) gab David Rebuck im März seinen Rücktritt bekannt. Rebuck beaufsichtigte in seiner Funktion als Direktor der Glücksspielregulierungsbehörde die Durchsetzung des Casino Control Act des Staates, der die Vorschriften für die neun Casinos in Atlantic City festlegte.

Rebuck behauptet, dass New Jersey seine Glücksspielregeln aktualisieren muss, da viele davon vor Jahrzehnten verabschiedet wurden und im digitalen Zeitalter, in dem jährlich Milliarden von Dollar online gewettet werden, nun veraltet sind.

Rebuck hält es für äußerst wichtig, die Attraktivität von Sportwetten für junge Menschen zu steigern.

Laut dem früheren DGE-Chef hat die Attraktivität von Sportwetten auch dazu beigetragen, das Glücksspiel allgemein zu etablieren. Rebuck schlägt vor, dass der Staat das Mindestalter von New Jersey von 18 auf 21 anheben sollte, um die Mindestalteranforderungen für Daily-Fantasy-Sport- und Lotterieprodukte mit denen für den Eintritt in ein Casino, das Platzieren einer Sportwette und die Nutzung einer regulierten iGaming-Plattform in Einklang zu bringen.

Einheitliches Alter 

Da Fantasy-Sport in New Jersey als Geschicklichkeitsspiel und nicht als Glücksspiel angesehen wird, unterliegen sie nicht den Vorschriften des Casino Control Act. Die Glücksspielgesetzgebung von New Jersey gilt nicht für umstrittene „Geschicklichkeitsspiele“, Internet-Gewinnspiele oder soziale Casinos, in denen kein echtes Geld verdient werden kann.

Laut Rebuck dienen die Kanäle als Einstiegspunkte für Sucht und Glücksspiel. Seiner Meinung nach wäre es sinnvoll, junge Erwachsene für drei weitere Jahre daran zu hindern, nasse Füße zu bekommen, um den 18- bis 21-Jährigen ausreichend Zeit zu geben, die mit den zahlreichen Glücksspielangeboten des Staates verbundenen Risiken besser zu verstehen.

„Die Änderung des Alters sendet eine starke Botschaft, dass jegliches Glücksspiel ein Privileg für Erwachsene ist. Für einige Jugendliche führt Glücksspiel zu Risikoverhalten mit schädlichen lebenslangen Folgen“, schrieb Rebuck in einem Aufsatz über Regulierungen.

„Minderjährige und 18- bis 21-Jährige werden unbestreitbar von der zusätzlichen Zeit profitieren, um jede Form des legalen Glücksspielengagements in der Zukunft vollständig zu verstehen und sich darauf vorzubereiten“, fuhr Rebuck fort .

Das Wachstum des Online-Gamings

Online-Glücksspiele florieren im Garden State weiterhin.

Im Jahr 2023 verloren Fernspieler 1,92 Milliarden US-Dollar durch Online-Spielautomaten und Tischspiele – ein Rekordbetrag für die Online-Casinos in New Jersey. Der Gaming-Umsatz von iGaming ist in den ersten acht Monaten des Jahres 2024 um 23 % auf über 1,52 Milliarden US-Dollar gestiegen.

Mit einem Umsatz von 482,7 Millionen US-Dollar im Online-Gaming im Jahr 2019 ist klar, dass die Branche in nur fünf Jahren um 300 % gewachsen ist.

Das Wachstum der Sportwetten hält ebenfalls an. Im Jahr 2023 schrieben die Wettanbieter Geschichte, indem sie über 1 Milliarde US-Dollar gewannen, was einer Steigerung von 32 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Nach acht Monaten in diesem Jahr haben die Wettanbieter fast 20 % mehr Geld einbehalten (715,8 Millionen US-Dollar) als im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Da sich die Einnahmen aus Sportwetten im Jahr 2019 auf knapp 300 Millionen US-Dollar beliefen, sind sie in nur fünf Jahren um 233 % gestiegen.

Rebuck ist gegen einen Bundesplan, der gerade dem Kongress vorgelegt wurde und Staaten Regeln auferlegen würde, die legale Sportwetten zulassen. Eines der vorgeschlagenen Kriterien besteht darin, jegliche Werbung im Zusammenhang mit Sportwetten während Live-Sportübertragungen und zwischen 8 und 22 Uhr zu verbieten.

Rebuck ist der Ansicht, dass die Personen, die am besten für die Anpassung der Glücksspielgesetze geeignet sind, staatliche Regulierungsbehörden und nicht Gesetzgeber sind.

„Es ist für mich unglaublich arrogant zu sagen: ‚Wir wissen mehr als Sie‘“, kommentierte Rebuck.